El creixement del sentiment independentista ha esdevingut la gran novetat de la polÃtica catalana en els darrers anys. Després d’haver estat una de les grans derrotades de la Transició i d’haver efectuat una llarga travessia pel desert, la idea de la independència és l’única que, avui en dia, és capaç d’engrescar à mplies capes de la nostra societat i de sotragar l’avorrit panorama polÃtic principatÃ. L’autonomisme, que representa el passat, i el federalisme, percebut per molta gent com una utopia irrealitzable a causa de la inexistència de federalistes més enllà de casa nostra, no recullen el mateix nivell d’entusiasme que la bifurcació de camins amb Espanya.
Ã’bviament, aquesta realitat ha marcat el pols polÃtic dels darrers temps, cosa que ha portat els opinadors i els especialistes a buscar les causes d’aquest canvi de tendència. La idea principal, avalada, a més, per les enquestes, és que les causes de l’augment dels partidaris de la secessió ja no són les clà ssiques (història, llengua, cultura…). Al contrari, són arguments de caire democrà tic o econòmic els que avui passarien per davant dels que tradicionalment havien estat els pilars bà sics de l’independentisme. En aquesta nova conjuntura hi han jugat un paper protagonista les polÃtiques desenvolupades en els darrers anys pel PP de José MarÃa Aznar i pel PSOE de RodrÃguez Zapatero. Unes polÃtiques tancades a cap mÃnim canvi estructural que permeti l’encaix del Principat dins d’un Estat espanyol que pretén ser immutable i impermeable a qualsevol adaptació als nous temps.
Avui, a diferència de fa uns anys, l’independentisme és transversal i abraça gairebé totes les sensibilitats polÃtiques de casa nostra: des de les bases clà ssiques d’aquesta opció fins als nous militants d’una causa que s’ha situat en el centre del debat. Des dels joves universitaris que somnien que un altre món és possible, fins als vells empresaris que veuen més possibilitat de negoci en una Catalunya independent integrada a la Unió Europea. Ara bé, tot i aquestes evidències, i malgrat que els factors econòmics i de benestar són elements que ajuden a explicar aquest canvi de tendència, no haurÃem de minimitzar la importà ncia de les arrels a l’hora de construir un projecte coherent i emancipador. Aquesta és precisament la diferència entre un discurs sòlidament instal·lat sobre uns poderosos fonaments històrics i un discurs bastit únicament amb els arguments més legÃtims del present.
El passat dels catalans, amb les seves institucions i les seves peculiaritats culturals, és el millor argument per definir-nos avui com a nació. Per això, la història és una arma amb un poder immens. Una arma que, per cert, convenientment carregada, utilitzen sense miraments els sectors més reaccionaris de la societat espanyola. Ells tenen molt clara la utilitat per als seus interessos d’una història feta a mida, que parla del passat gloriós d’Espanya, que minimitza el paper dels pobles perifèrics de l’Estat i que inventa unes noves causes de la Guerra Civil per combatre el pitjor de tots els mals possibles: el separatisme. Aquest és el relat que escriuen personatges com PÃo Moa o César Vidal, els quals, convenientment amplificats per una gran cobertura medià tica, arriben fins al darrer racó de la geografia espanyola i, massa vegades, són l’única versió del passat que llegeixen o escolten milers de persones. Per a ells, la història és una batalla més. I també volen guanyar-la.
Article publicat al diari ‘Avui’ el 22 de setembre de 2010

Jordi Creus és editor de SÀPIENS. Llicenciat en història per la Universitat de Barcelona, és un ferm partidari de la divulgació i de l’aproximació al gran públic del nostre passat. Per a ell, la història és una aventura apassionant que cal donar a conéixer.